лампа

Приветы

Блог (в основном) заморожен.

В этом ЖЖ вы можете найти:

1. Собственно,
мыслишки. Интересны вопросы познания и самопознания, природа человека и общества, отношения полов, этика, немножко философия. Многое вдохновлено научным методом и биологией в частности. Вот тут можно найти полный список мыслей с пояснениями.

2. Микрорецензии на книги и
фильмы. Люблю смотреть визуально насыщенное кино и фильмы с оригинальными идеями, читаю, в основном, мировую классику на русском, научпоп - на английском, детские книжки на французском и инструкции к освежителям воздуха на немецком. Тут список рецензий.

3. Фотографии, балуюсь иногда с зеркалкой. Предпочитаю репортажную, ночную и панорамную фотографию.

4. Немного о спорте, занимаюсь (-лся) боксом, грэплингом, фитнесом и кроссфитом.


5. Иногда говорю о политике и искусстве.

6. Кое-что занятное о биологии, в том числе картинки и научный юмор (в последнее время забил). Желаю популяризовать науку и научный способ мышления, но к сожалению, уделяю этому не так много времени. Быстро надоедает объяснение уже установленных и строго доказанных научных истин. В блоге больше обращаю внимание на периферию точных наук, там, где они граничат с областями, традиционно считающимися неточными или ненаучными.

Желающим подискутировать предлагаю ознакомиться с правилами ведения дискуссии в этом блоге.
y u no

О политических онкологах

На Украине, как всегда, треш и угар. Горе-хирурги продолжают вырезать раковые опухоли на теле страны, коими, естественно, являются блогеры-оппозиционеры. Шарию хотят впаять 15 лет за пропаганду многоязычия, называние СБУ свиньями и прочие мыслепреступления. Проходит откровенный беспредел по отношению к его партии. Не сомневаюсь, что Анатолий прорвется, он опытный камикадзе, желаю ему всяческих успехов. Увы, троллинг Украины, как страны третьего мира, постепенно становится констатацией факта, деградация идет полным ходом. За все эти годы Майдан исполнил только одно обещание - "да, в начале будет тяжело". Ага, в середине еще тяжелее, а в конце так вообще писец.

Уже говорил неоднократно, что наши оппозиционеры очень напоминают ребят с Майдана по менталитету. Используют те же самые фразы-клише, про то, что де, нужно перестать терпеть, бояться, как важно быть свободными, как надо дружить с другими странами, ломать коррумпированную систему и так далее. Много много правильных общих эмоциональных слов, за которыми, как показывает мой личный опыт, любят скрываться откровенные халявщики. Технические знания и понимание, как правильно управлять страной, отсутствуют, как класс, у тех и других. У ребят даже метафоры одинаковые. Российские вот химеотерапией занимаются, онкологи, мля. Спасают страну  правильными твитами, лайками и подсветкой фонариков. Если эти типочки когда-нибудь придут к власти (в чем я очень сомневаюсь), результат будет примерно такой же, как у украинских братушек (какая-то х*ня). Потому что к себе стандартов никаких, все на виктимизации, демонизации власти и поднятии себе хорошего настроения. Работать кто будет, мать вашу?
cup

О настоящих западных ценностях

Дамы и господа, настало время разчехлиться. Я - прозападник. Это может показаться странным в глазах какого-нибудь оппозиционно настроенного либерала, учитывая, что автор положительно относится к Путину и считает его очень квалифицированным политиком. Но тем не менее, это так. Я в курсе новых трендов раньше, чем они доходят до молодежи, которая себя считает всей такой западной и европейской. Я "Рика и Морти" все сезоны просмотрел, еще до того, как вы о нем услышали. Я распознаю все слизанные у Луи Сикея шутки Поперечного и прочих стендаперов. Я не употребляю модные англицизмы, я сразу думаю по-английски и читаю последние научные публикации в первоисточниках, а не пересказах. Я разбираюсь в культуре и информационной повестке, я вижу Запад изнутри.

А вот наши "официальные" прозападники, имхо, дутые самозванцы. Они воспринимают Запад снаружи, по тому, как он показывает себя для других стран. Где все очень политкорректно, позитивно, пропитано духом демократии, правами человека, свободой и прочая прочая. Такой блестящий рекламный буклет. Нашим либералам не хватает глубины, они не хотят копать глубже. Вот послушаешь такого господина на политическую тему о России, услышишь, по сути, вольный пересказ колонки "Нью-Йорк Таймс". Но даже самый патриотичный американец понимает, что "Нью-Йорк Таймс" - не есть истина в последней инстанции, что она набита пропагандой и искажением фактов. Потому что они живут в этом и видят несоответствие рекламы и реальности. Наши либералы избегают читать то, что на Западе публикуют о русских "для своих", потому что там много всего неполиткорректного и не особо демократичного.

Я считаю, что настоящие сторонники западных ценностей должны поступать так, как _делает_ Запад, а не так, как он _говорит_ делать другим странам. Мне важно, какие блюда ест шеф-повар ресторана, какие вина пьет дегустатор, какой интерьер подбирает себе дизайнер, на чем ездит успешный продавец авто, чем лечится светило медицины. Потому что это и есть истинные взгляды, без маркетинга и манипуляций. Я стою за настоящие западные ценности, а не за то, что он продает другим.

Вот какие у Запада принципы для себя:

  • Нельзя допускать вмешательство в свою политику извне

  • Ориентироваться в первую очередь на прибыльность и эффективность, а не на идеологию

  • Собственные монополии - это круто, нужно препятствовать развитию конкурентов

  • Нужно понимать важность и необходимость государственной власти и верховенства закона и не допускать неконституционных переворотов

  • Важно лоббировать собственные интересы, а не интересы других стран.


Другим же Запад подает следующее:


  • Вмешиваться в политику страны извне важно и нужно

  • Либеральная идеология важнее прибыльности и эффективности

  • Монополии - это плохо, рынок должен быть свободным и открытым

  • Власть - это репрессивный орган, ее законы можно игнорировать. Государственные перевороты приемлемы и приветствуются, если их поддерживают страны Запада

  • Важно лоббировать интересы других стран, если они стоят за великие ценности демократии


Не трудно видеть, что одни принципы являются инверсией других. Первая группа гораздо честнее второй. Всегда считайтесь с тем, что люди делают, а не говорят другим, и у вас все будет хорошо.
dna

Об отравлении Навального, мнение биохимика

Ляпнул что-то в прошлой заметке, что напишу про отравление, придется накалякать. Надо сказать, что в теме автор разбирается немножко больше большинства диванных экспертов, в силу профессиональной деятельности (PhD по биохимии). Так вот, буллшит в своей области вижу мгновенно, и тут его предостаточно.

Итак, тезисно:

1. Никаких доказательств, что Навального отравили "Новичком" нет. Новичок - это очень специфическое вещество, чтобы доказать его наличие, нужно предоставить результаты масс-спектрометрии со специфическими сигнатурами конкретного химического соединения. Этих результатов нет (как и со Скрипалями).

2. Вышла научная статья, указывающая на ингибирование холинэстеразы у Навального, а не на отравление "Новичком". Никаких следов вещества там не обнаружено, хотя авторы вынесли название яда прямо в заголовок. Замечательный пример безупречной научной этики (на самом деле нет). Авторы ссылаются на бумажку ГРУ без пруфов.

3. Симптоматика Навального не соответствует отравлению боевым отравляющим веществом "Новичок". Во-первых, он, почему-то, жив и живы все, кто контактировал с ним и его труселями. Во-вторых, Новичок действует в течение минут, а не часов. В-третьих, ощущения от Новичка несколько другие, а не как у "дементоров из Гарри Поттера" - боли нет, а жизнь уходит. Боли должно быть предостаточно, должны быть жесточайшие спазмы всех мышц. В-четвертых, даже при очень низких дозировках яд должен был оставить серьезнейшие последствия для здоровья - инвалидность, с жестким токсикозом печени и воспалением нервной системы. А Алексей, почему-то, бодр и весел, как огурчик, никаких последствий для организма.

4. Химические соединения с известной структурой не привязаны к конкретным странам и политическим деятелям. Месседж "Если "Новичок", значит, Путин", который массированно вбрасывали и вбрасывают западные и либеральные СМИ, не выдерживает никакой критики. У той же МИ-6 есть богатый опыт разработки аналогичных ядов (называется VX).

5. Существует большое количество лекарственных препаратов, ингибирующих холинэстеразы. Например физостигмин, прозерин, галантамин (см. антихолинэстеразные средства). Сделать вывод из одного ингибирования холинэстеразы, что действующим веществом является узскоспециализированный боевой яд КГБ, может либо дилетант, либо профессиональный лжец и манипулятор.


Перечислил только сухие факты. Мои и ваши политические воззрения, эмоции и наития не имеют здесь никакого значения. Законы биохимии от оппозиционности взглядов не изменяются. Химические соединения не могут изменить время своего действия на два порядка, резко снизить токсичность и полностью поменять симптоматику. На них нет баркодов - "применять только кровавой гэбней по указу Путина". Любой, кто утверждает обратное, нагло врет. Если вы считаете нормальным покрывать вот таких п*здаболов, это ваши проблемы.

Из всего перечисленного есть один очень нелицеприятный (для оппозиционеров) вывод. Спецслужбы ГРУ покрывают Навального, публикуя для него фальшивые заключения. А значит, Навальный активно работает со спецслужбами иностранных государств. Подчеркну, что вывод этот сделан на достаточно жесткой биохимической и медицинской информации, а не на основе каких-то спекуляций о мотивациях, высказываниях харизматичных лидеров и т.п. Такое, к слову, во всех цивилизованных странах карается очень серьезными тюремными сроками.

Теперь перейдет к меньшему хардкору, интерпретации произошедшего. Тут, имхо, уже достаточно высказались, в частности, Яков Кедми, Анатолий Шарий, Артемий Лебедев хорошо так обозначили проблемные места версии ФБК. Постарался собрать в одном месте все данные и свести их в версию, которая учитывает все факты, признаваемые к слову, обоими сторонами, и не содержит внутренних противоречий. Если кто-то может предоставить некие дополнительные факты, логические дыры, которые автор проглядел, буду только рад. Я, в отличие от некоторых, полностью раскрыт критике и не буду обзывать всех с ходу пропагандистами и на основании этого уходить в глухой игнор.

Collapse )
лампа

О Навальном и дворцовых симулякрах

Слежу за новой движухой, развернувшейся вокруг Навального. К последнему автор всегда относился весьма отрицательно. Считаю, что как политик он популист и непрофессионал с очень упрощенной риторикой, рассчитанной скорее на школоту (что и подтверждает возраст большинства его последователей).

Наблюдаю его уже давно, лет десять и, в отличие от многих активистов, помню фиаско Координационного совета, доказавшее несостоятельность его, как лидера оппозиции (КС тогда, напомню, с помпой собрался, за год разосрался и самораспустился). Аферистом Навальный был еще тогда, в частности, он подставил кучу людей на Болотной площади. Между прочим, тысяч 50-80 там было. Чувачок саботировал проход мирного шествия, устроив сидячую забастовку в самом узком месте, тем самым создав давку, и попытался организовать прорыв на Кремль, естественно, не поставив в известность мирных демонстрантов.

Ничего у него тогда не получилось, люди просто за ним не пошли. Вот тогда впервые проявился его талант фотошопера - он торжественно представил публике "отредактированный" план прохода митингующих, утверждая, что де, во всем виноват ОМОН, сделав очень узкое горлышко для шествия. Между тем, на камерах наблюдения четко видно, что места для движения было более, чем достаточно. Вот тогда я окончательно в нем разочаровался, как и многие другие. Во многом именно поэтому на современных демонстрациях не так много взрослых лиц (п%здеж про медиану в 30-лет - это п%издеж, это по всем стримам видно - тусят там на 90% какие-то студентики).

И вот, появилось новое творение Алексея - это видео про дворец, набиравшее уже более ста миллионов просмотров. Коронкой этого "расследования" является 3D-визуализация внутреннего убранства дворцовых палат, якобы показывающее, что Путин в конец ох*ел. Оказалось, что ох*уел-то как раз Навальный и представленная им дизайнерская работа - фуфло, а на месте кальянных, складов с грязью, Пражской библиотеки и казино - пустые бетонные блоки. Гениальному объяснению, что кальянные съела плесень не верят даже сами оппозиционеры. Алексей так же забыл упомянуть сущую мелочь - существование погранзаставы, объясняющую беспилотную зону, которая являлась основой доказательства, что дворец принадлежит именно ВВП.

Сторонники Навального еще пытаются делать хорошую миру при плохой игре, им пришлось переобуваться буквальные каждые несколько дней. Сначала у нас итальянская мебель была в настоящем времени "Мебель стоит сейчас" (презент континиос), затем она стала в прошедшем "Мебель стояла" (паст симпл), затем - в будущем - "Мебель будет стоять" (фьючер континиос). Наконец, навальнисты объявили - мебель никогда не будет стоять (англ. never), потому что, де, дворец себя дискредитировал. Вы меня извините, но дискредитировал себя не дворец, а оппозиция. Это никакая не пиар победа, базируя свой ролик на фальшивке, Навальный конкретно поднасрал оппозицинерам в долгосрочной перспективе.

Да, эти фальшивые апартаменты уже прокрутили где только можно, CNN, BBC и прочие буквы латинского алфавита. Думаете, кто-то будет опровергать? Ага, хрена с два. Репутационный ущерб для государства, потерянные миллионы инвестиций (интересно, сколько дворцов не досчитается бюджет), а главное - все на основе трехмерного симулякра, которую еще долгие годы будут предъявлять, как истину в последней инстанции. Хотел бы, по такому случаю, обратиться в нашим либералом. Сменяемость власти - это, конечно, хорошо, но можно не полных п*здаболов к себе в лидеры выбирать? Нет, нельзя?

Зы. Про "отравление" еще напишу.
politic

Об Украине, Китае и США

Некоторое время полностью прекратил следить за происходящим в Украине. У меня сложилось впечатление, что уже достаточно изучил то, что там творится. Сделал прогноз, что все будет только хуже, несмотря на избрание нового президента. Не так давно решил прозондировать почву, немного почитал новостей. Увы, прогнозы продолжают сбываться. В Незалежной - треш и угар, продолжается деградация, нацики с корочками МВД избивают и убивают оппозицию в лице партии Шария, Зеленскому это "неинтересно". Вообще, чувачок оказался ничем не лучше предыдущего хмыря. В общем, все, как всегда, очень демократично и европейско (на самом деле нет). Украинские политики забили коллективный болт на все провозглашенные ранее лозунги и особо этого не стесняются. Простому, аполитичному народу, надеявшиеся на какие-то реальные изменения, остается только посочувствовать. С другой стороны, итог вполне предсказуем. Полностью соответствуют действиям и (нулевому) уровню их продуманности.

Как уже говорил раньше, упадок во многом связан с засилием постмодернизма в головах правящих украинских "элит". Это вирус мышления, что бушует сейчас и в США под прекрытием BLM-движения и прочих social justice warriors, вирус, чем-то по-страшнее всяких SARS-CoV2. Мы тоже в свое время этой хренью болели и не факт, что выработался иммунитет. Вообще, штаты сейчас наиболее интересный объект для наблюдения. На мой взгляд, мы лицезреем сейчас начало заката Империи после ее зенита в 80-90-х годах. Сейчас США съедают себя собственными противоречиями. Конечно, это не значит, что перестанут существовать, как государство, но их значение в мире существенно снизится. Оно уже снижается, как и ухудшается восприятие американцев другими странами, в последнее время, стремительно. Об Америке сейчас массово говорят в таких интонациях, которые были немыслимы в 90-х / 2000-х. Риторика Путина в мюнхенской речи, когда-то неслыханно бунтарская, уже особо не выделяется из общего плана, все больше и больше стран приходит к сходным выводам. Мир перестает быть однополярным, и слава богу.

Мне интересно, влезут ли США в острую конфронтацию с Китаем из-за ковида? Мне кажется, вряд ли. По крайней мере, это точно не в их интересах. В конфликте Китай-США я бы точно поставил на Китай. Вообще, трудно воевать со страной, которая производит все, что ты имеешь, от трусов до микрочипов, которой ты должен по самое не балуйся и которая, в каком-то смысле, является причиной твоего успеха. Китайцы с американцами могут быть, в худшем случае, frenemies ("врузья-драги"). Но это если рассуждать рационально. Но от Америки сейчас не стоит ждать полностью прагматичной политики, ситуация там постепенно выходит из под контроля, в том числе, разума. Но поглядим-увидим. Надеюсь, нас хоть обойдет стороной.
лампа

О коронавирусах и социальной иерархии



SARS-CoV-2 - это материальный объект, имеющий конкретную молекулярную структуру и сопутствующие ей физические свойства. Этот вирус и его компоненты можно зарегистрировать измерительными приборами, чтобы он существовал, не нужно ни с кем договариваться. И обратно, он, увы, никуда не исчезает, если условиться, что его нет.

Интересно наблюдать, как во всей этой коронавирусной вакханалии проявляют собой разные классы социальной иерархии. Самые адекватные - это, конечно, альфа. В контексте ковида - это врачи и ученые-вирусологи. Альфа, как это ему свойственно, находится на переднем фронте, решает проблемы, непосредственно взаимодействуют с объектом, проявляя свойственную им прямолинейность. Альфа свойственно фокусироваться на объективном положении вещей, конкретных параметрах, вроде структуре вирусного генома, патогенности, числе больных, симптомах, лечении, реальных протоколах разработки вакцин и связанных с ними техническими трудностями, причем делают все согласно собственному уровню квалификации.

Где же мы находим бета? Ну естественно как можно дальше от проблемы, в тылу, где-нибудь на просторах интернета, в каментах фейсбуков и ютубов. Чем же они там занимаются? Всякой херней. Бета свойственно фокусировка на интерсубъективной информации - то есть они считают, что реальность существует, как следствие социальных договоров. Заговоры - это одна из форм такого договора, поэтому среди бет цветут и множатся всякого рода конспирологические теории: Билл Гейтс чипирует планету, 5G вышки распространяют коронавирус, сионисты перезаряжают голубей и прочая мудотень. Разумеется, самые горластые беты не разбираются ни в вакцинах, ни в микрочипах, ни в телекоммуникации, понятия не имеют о технической стороне вопроса. А им и не нужно, они между собой договорились, а эксперты пусть идут лесом. Здесь котируются не объективные знания о материальном мире, а общественное внимание, лайки в социальных сетях и поддакивания единомышленников, особенно если это модные блогерши-домохозяйки. "Знания" беты получают, генерируя социальные конструкты - во что захотелось поверить, то и факт.

Аналогичным образом бета находят и способы разрешения кризиса, всякого рода ритуалы и придуманные из воздуха суперлекарства - тут у нас и имбирь, и эмблемы-амулеты, и туалетная бумага, и веселые конкурсы в инстаграммах. Церковные деятели не отстают от других бета- товарищей, ведь у них не просто договор, а договор с самим Господом Богом, дающим им иммунитет от всех болезней и +50 повреждений против нежити. Все эти бредни разбиваются об объективную реальность, к которой, собственно, принадлежит сам вирус SARS-CoV-2, а потому беты стараются с реальностью не взаимодействовать, оставаясь в пузырях и общаясь только с себеподобными, полностью блокируя любую иную точку зрения.


Веселые телеевангелисты насылают на коронавирус адское пламя. Почему-то, пока не работает.

Политики, имхо, занимают смешанную позицию. Некоторые из них ведут себя как альфа, некоторые - как бета. Например, руководства и Южной Кореи, и Швеции я отношу к категории альфа, пусть они и выбрали очень различные стратегии борьбы с пандемией. Но пришли они к ним на основе анализа реальных данных, пусть и интерпретировали их по-разному. РФ я тоже отношу к категории альфа, пусть и не в самом явном виде, кое-какая стратегия у России есть, основная претензия - несколько замедленная реакция. Оценивать эффективность мер довольно сложно - с управленческой точки зрения это очень непростая задача - найти правильный баланс между экономикой и здоровьем людей, тем более что эти два фактора на прямую взаимосвязаны. В США вот разгорелся настоящий бета-кризис, как в политике, так и здравоохранении, но это отдельная история. Желаю всем по-меньше заниматься бета-херней и по-больше чем-то полезным. Такие дела.
back to future

Истина где-то рядом

* саундтрек из "Секретных материалов" * Ту-ту-ту-ту-ту-ту! Пентагон официально выложил три видео с НЛО, которое ранее утекли из какой-то частной компании и опубликованы Нью-Йорк таймс в 2017-м. Он, к слову, тогда подтвердил, что видео не подделка и вот сейчас решил опубликовать у себя.



Ролик про НЛО семимесячной давности.
лампа

Нынешняя ситуация с коронавирусом и оценка последствий

Мониторю ситуацию с коронавирусом. Знаю, что все эти рейтинги неточны, у всех разных стран разное число тестов, классификация заболевших и т.п. и т.д. (не учи ученого, мля), но относительные изменения эпидемиологической ситуации по ним можно отслеживать. Россия, на сегодняшинй день имеет 47 тысяч зарегистрированных больных. Три недели назад была одна тысяча (см. предыдущую заметку). То есть рост где-то в 50 раз. Тестов у нас, к слову, уже сделали не так уж и мало - 2 миллиона, лучше, чем скажем, в Великобритании, Франции и США (с поправкой на население). Не так давно РФ плелась в хвосте рейтингов, но теперь в топах, как видим, в десятке. Судя по динамике, скоро опередит Китай и Иран. Обратите внимание на смертность на миллион человек - видно не вооруженным взглядом, что испанцы и итальянцы дико встряли. В Италии обычно умирают 2000 человек в день, от одного коронавируса же мрут 500-750 челов (для сравнения, от гриппа за день погибает примерно 26 итальянца). В России все на два порядка меньше, что неплохо даже с поправкой на меньшее число зараженных. Тут, конечно, не стоит думать, что у нас живут какие-то богатыри, просто у нас те, кто должны были помирать от ковида-19 до него тупо не доживают. Плюс, нужно учесть культурные особенности - в Италии живут большими семьями в три поколения и любят лобызаться (очень кинестетические ребята), вирус же лучше всего передается через прикосновения. Плюс итальянское раздолбайство. Ну и фактор вакцины от туберкулеза тоже никто не отменял.



Взято с https://www.worldometers.info/coronavirus/

Какие будут последствия этой пандемии? Вполне возможно, что, с вакциной или без, SARS-Cov-2 останется с нами навсегда, как сезонный грипп, возможно мутировав во что-то менее летальное. Экономические последствия, имхо, весьма тревожны. Сколько бизнесов полопается, е-мае, причем я имею в виду не только рестораны, отели и авиалинии, кризис ликвиндности - это основательный наброс на вентилятор. Явно дефолтнутся сразу несколько стран ЕС, таких как Италия, Испания, Греция, особенно завязанные на туризм, захотят отказаться от евро в пользу собственной валюты. Как на это отреагирует Еросоюз, неясно, не исключено, что это означает его распад. Поглядим-увидим. Из всех стран бывшего СССР, понятное дело, больше всего встряла Украина. Что там будет, не понятно. В США - полный бардак, но, имхо, Трампа все равно переизберут. У Китайцев, корейцев, австралийцев все ок. Индусы встряли. Антиглобалисты и конспирологи торжествуют, глобалисты приуныли, воздух стал чище, нефть упала ниже плинтуса. Желаю всем удачи и не хворать.
back to future

Прививки от туберкулеза помогают при COVID-19?

Относительно хорошие новости - это то, что россияне, возможно меньше пострадают от коронавируса благодаря обязательной прививке от туберкулеза, увеличивающей общий иммунитет против респираторных заболеваний. Больше всего плющит и таращит сейчас страны, не применяющие тотальное BCG вакцинирование, как показывает статистика. При этом нужно понимать, что это только косвенный, а не прямой эффект - BCG вакцина - это не антивирусная вакцина, но она лишь снижает вероятность заболеть и тяжесть симптомов.




Особенно наглядно это видно на карте Германии: в Западной и Восточной Германии были разные политики вакцинирования от туберкулеза: