лампа

Приветы

В этом ЖЖ вы можете найти:

1. Собственно,
мыслишки. Интересны вопросы познания и самопознания, природа человека и общества, отношения полов, этика, немножко философия. Многое вдохновлено научным методом и биологией в частности. Вот тут можно найти полный список мыслей с пояснениями.

2. Микрорецензии на книги и
фильмы. Люблю смотреть визуально насыщенное кино и фильмы с оригинальными идеями, читаю, в основном, мировую классику на русском, научпоп - на английском, детские книжки на французском и инструкции к освежителям воздуха на немецком. Тут список рецензий.

3. Фотографии, балуюсь иногда с зеркалкой. Предпочитаю репортажную, ночную и панорамную фотографию.

4. Немного о спорте, занимаюсь боксом, фитнесом и кроссфитом.


5. Иногда говорю о политике и искусстве.

6. Кое-что занятное о биологии, в том числе картинки и научный юмор (в последнее время забил). Желаю популяризовать науку и научный способ мышления.

Желающим подискутировать предлагаю ознакомиться с правилами ведения дискуссии в этом блоге.
politic

О пресс-конференции Путина


Обратите внимание на дизлайки и комменты. Проклятые ольгинские ботнеты.

Посмотрел путинскую пресс-конференцию. Что сказать, как всегда, неплохо выступил. Примечательно, что коснулся всех острых вопросов, включая рейдерские захваты силовиками (даже Песков удивился), ДНР и отсутствие конкуренции в политике. Касательно последнего - я придерживаюсь той же позиции, имхо, в непопулярности и слабости опозиции (особенно, несистемной) виновата в первую очередь она сама. Они тупо непрофессионалы, мозгами надо думать, а руками - делать. Заметил, что у ВВП сейчас новый имидж - он напускает на себя некий ореол пришибленности и даже загнанности. Подобное поведение меньше раздражает электорат, когда рейтинги высокие. Видно, как резко меняется манера держаться, когда разговаривает с теми же американцами. 
films

О секс-скандалах

Немного о скандале, разворачивающимся сейчас в Голливуде. Уже попались Харви Ванштайн, Кэвин Спейси, Луи Сикей, Дастин Хоффман и другие. Куча дам расчехлилась, с тегами #metoo. Не скажу, что удивлен. Не стоит забывать, что все эти откровения сейчас - это лишь вершина айсберга. За каждой признавшейся стоит десяток, что молча "сделал массаж" ради роли. Мне, честно говоря, не очень верится, что особы были невинными овечками, не имеющими понятия, что от них хотел тот же Харви, приглашая в свой номер, слухи о нем (как и о педофиле Спейси) ходили давно, тетечки точно знали, на что шли.

Однако, в целом, поддерживаю движуху. Чем больше компроматов, тем лучше. И дело не только в карании зажравшегося, обнаглевшего кинематографического бомонда. Если мужики будут осторожнее и корректнее, еще будет по-меньше бездарностей, продивигающихся по карьерной лестнице одним местом, а не актерским мастерством. Больше профессионализма, меньше жертв - это вин-вин для всех.

В Голливуде секс использовался в товарно-денежных отношениях с самого основания. Почему же скандалы начали разгораться только сейчас? Имхо, дело в набирающем обороты постмодернистком движении, особенно сильным в медиа-индустрии. Срывы покровов с привелигерованных белых мужчин-агрессоров - это тютелька в тютельку, bread and butter постмодернизма. Особенно эта тема эффективна в США, где все очень любят судиться и трясутся за собственную репутацию. Печально, что помимо реальных преступников, под нож попадут и нормальные ребята, чьи карьеры уничтожат ушлые бабенки ради денег и внимания.

Зы. Отдельно сожалею от Луи Сикее, одном из любимых моих стэндаперов. Надеюсь, у него все наладится. Гыгы, мужичок то живет по собственным выступлениям, мастурбатор со стажем. 
dna

О генетике пола

ДНК человека упакована в 23 пары хромосом, у мужчин и женщин 23-я пара отличается и назваются  ХY и ХХ (на картинке внизу справа).


Поговорим немного о генетике пола. Чем же мужчина отличается от женщины с точки зрения генетического кода? На самом деле, немногим, отличие есть только в двух фрагментах генома, X и Y хромосомах. У женщин, соответственно, две Х-хромосомы (пара XX), у мужчин одна Х-хромосома заменена на Y-хромосому (пара ХY). Сходный принцип работает у 99% многоколеточных организмов. Информационно богатой является Х-хромосома, на ней располагается аж 804 гена, в то время как на мужской игрек хромосоме - жалких 63 гена. Но для Y-хромосомы это и не нужно - ее главная задача, изменять регуляцию остальных хромосом, это своего рода рубильник, переключающий ДНК в другой режим работы во всех процессах, связанных с полом.

Зачем такие сложности? Зачем вообще нужны две буквы: "М" и "Ж"? Чем плохо бесполое размножение? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на те организмы, что, собственно, занимается секасом в широком смысле этого слова. Оказывается, что бесполое размножение свойственно просто устроенным организмам, в то время как 99% многоклеточных организмов предпочитает половые утехи. Те немногие, что знают оба способа, переключаются в половой режим при стрессовых условиях. Таким образом, половое размножение эффективно для сложных организмов, адаптирующихся под динамически изменяющуюся окружающую среду.

Read more...Collapse )
likeasir

Об энергии денег и финансовой безграмотности


Ешь ананасы, рябчиков жуй!       

Заметил, что пооколению Икс отечественного разлива свойственна очень странная для западного сообщества презрение к деньгам и финансовым операциям. Складывается впечатление, что какими бы то ни были политические убеждения, каким бы айфонами господа не светили, внутри у них глубоко укоренились чисто советские представления о "буржуях",  "барыгах", "кулаках" и "спекулянтах" (произносить с зубовным скрежетом). В России само упомниание денег считается неприличным, тем более в деталях. В представлении общественности финансовые операции сводятся к банальной идее, что богатые "наворовали". Наши герои литературы и кино - почти все от силы среднего достатка, а часто и полубомжи, юродивые, идиоты Достоевского, персонажи Сергея Бодрова. Еще детские сказки дают понять, что над златом чахнут только кощеи. Возможно, тут еще влияет православие, которая у нас особенно акцентируется порочность материальных благ.

Read more...Collapse )
лампа

О статичной слабости

Слабость отвращает меня. Но не всякая, а особого толка.

Сегодня поговорим о особом отрицательном свойстве, приемущественно мужчинам-омегам, статической слабости.

Начну издалека. Вот есть человек, который, в ряду обстоятельств, упал на дно иерархической лестницы, стал омегой. Например, заводской рабочий, поранивший руку. Из-за травмы он становится профнепригодным, теряет работу, опускается до нищенского, полуживотного существования. По объективным причинам он не способен конкурировать с другими. Но по мере восстановления он отвоевывает рубежи назад, залечивает раны, ищет какие-то другие занятия, начинает подрабатывать, повышать квалификацию. Даже искромсанную клешню для чего-то да приспосабливает. Он вытягивает себя вверх, карабкается по иерархической лестнице. Вот он уже не омега, а сигма, потом гамма, кто знает, может и до бета дорастет. Есть четкий вектор движения, он старается, он пытается, он к чему-то стремится, в силу своих возможностей.

Read more...Collapse )
politic

О революциях и их последствиях


Приведу известное высказывание британского писателя Томаса Карлейла: "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи". Обычно ее исользуют в качестве оправдание унылых результатов очередной революции. Мол, бедные романтики такого хотели, а подонки им всю малину испортили. Мое отношение тут - крайне скептическое. Романтизм вне искусства во многом пересекается с постмодернизмом, о котором уже говорил неоднократно и указывал разрушительную природу этого явления. Постмодернисты в целом предрасположены к революциям - это как раз их тема, это они думают категориями деконструкций, отрицаний и переделов власти. Думаю, Карлейль и имел в виду постмодернистов, просто в его время этот термин еще не был изобретен.

Постмодернисты способны на смену власти, но неспособны эту власть сохранить, потому что специализированы на деконструкции старого, а не конструировании нового мира. В итоге романтиков вытесняют люди с менее гламурной, но более рациональной формой мышления, "революция пожирает своих детей", как говоривал Пьер Верньо. Термин "дети революции" очень точен, в постмодернизме в принципе очень много инфантильности (разобрано тут), в частности, отказа от ответственности за собственные действия. Почему же на смену приходят негодяи? Дело не в негодяях, просто смещенные постмодернисты принимаются за старое - у них снова появляется возможность выдавать себя за жертв, которых надругались некие агрессоры - а это "коронка" постмодернизма. Нет, это не мы - бездарные дилетанты, неспособные справиться с последствиями революции, это все сволочи, что нас вытеснили! А мы такого хотели! А нам не дали!

Cчитаю указанное поведение глубоко аморальным. Инфантилы, пришедшие к власти, а потом ее потерявшие, несут реальное зло окружающим, народу, который на них понадеялся, зло измеряемое тысячами жизней и сломанных судеб. Постмодернисты разрушают одно, но не предлагают ничего взамен, оставляя следующий власти склеивать осколки. Из недавних примеров - последствия второго Майдана в Незалежной (второго, Карл!), по-моему, сейчас уже даже самые прожженые романтики поняли, что их наеб..ли. Впрочем, украинцы не первые и не последние.
cup

Выгодно ли женщине быть загадочной?


В женщине должна быть загадка? Нет, в личности должна быть загадка. Если вы думаете, что вы загадочны единственно только потому, что определенного пола, то спешу разочаровать: вы - проще и предсказуемей репы.

Написал немало заметок, описывая и истолковывая различия женщин и мужчин, с фокусом на женщинах, как менее понятном поле. Общая идея в том, что наука может объяснить все, традиционно считающееся загадочным и непостижимым, с опорой на данные нейрофизиологии, этологии, эволюции, биохимии. Женщина подчиняется определенным законам, в которых есть собственная логика, просто эти законы отличаются от таковых у мужчин. Примечательно, что в ответ на сие рассуждения, порой слышу пренебрежительное дамское фырканье. Мол, что за чушь, женщина несравненно загадочней мужчины по определению, она таинственна и противоречива! Тут уже настает моя очередь хмыкать - да ну, серьезно, вас таких три с половиной миллиарда таинственных? А не много ли вы на себя берете, мудмуазели?

Меня скептическая реакция нисколько не смущает, а даже, наоборот, воодушевляет, ибо она прекрасно вписывается в составленную мной модель женского поведения. Женщина любит и стремится быть загадочной, это привлекает внимание мужчин (описано здесь). Ясность и однозначность вообще противоречит самой структуре женского мышления (разобрано тута и здеся). Женщине так же нравится влюблять в себя мужчин, в острой же фазы любви способность к анализу блокируется (см. сюды). Не стоит забывать и об общей склонности женщин к пассивной агрессии, они любят провоцировать и подвергать сомнению сказанное мужчинами. Поэтому неудивительно, что расстановка точек над "ё" вызывает у некоторых дам раздраженную реакцию.

Read more...Collapse )
okay

Умер Задорнов

Умер Михаил Задорнов. Его я любил cлушать с детства, собирал аудиокассеты, какие мог найти, крутил по десятку раз, многое заучил дословно (это было еще до того, как сатирик увлекся славянофильской байдой). Задорнов был ключевой фигурой в формировании чувства юмора автора, спасибо ему большое за это. RIP.

Зы. Не то чтобы сильно расстроен и ошарашен, все-таки 69 лет - возраст уже серьезный.
cup

О путаницах в определении иерархии доминирования


Пример корректного использования терминологии доминирования                       

Уже говорил, что применительно к человеку терминология доминирования пока не устоялась. Никто толком не определил, кто такие альфа, бета и омега в социуме - это же вам не волки или касатки какие-нибудь, у людей все гораздо сложнее. Поэтому с семантикой здесь полный бардак, каждый сочиняет что во что горазд. Часто классификация применяется исключительно к отношениям между полами. В своих заметках я определяю альфу глобальнее, как тех, кто вносят изменения в общество, меняют его, заставляют двигать в определенном направлении. Омеги же не влияют и не хотят влиять ни на что. Бета занимают промежуточное положение.
Read more...Collapse )
back to future

Daddy's car - первая песня, написанная искусственным интеллектом

Первая песня, созданная искусственным интеллектом FlowMachines из Sony. Песня называется Daddy's Car - выполнина в стиле The Beatles на основе анализа огромной базы данных песен. Предсказываю, что эта технология будет активно развиваться и со временем потеснит живых композиторов.

*гнусавым голосом: "Киборги, ани запаланили всю планету... Киииборги!"



А вот и другии творения ИИ:

Read more...Collapse )
лампа

О двойных стандартах


Имхо, в самом определении двойных стандартов есть ошибка: предполагается, что изначально есть два стандарта, просто один ниже другого. Это было бы уже неплохо, в реальности же у приверженцев сего подхода второй планки просто нет. К "своим" стандарты вообще не предъявляются. Вместо планочки здесь ползунок, который можно, в зависимости от ситуации, поднять и гордо заявить об этом, а можно и втопить в пол - в этом случае мы получаем невинное хлопанье глазами и фразочки: "А я тут причем?", "Я ничего никому не обязан!".

В то же время, к другим у радетеля чужих стандартов заготовлена планка, которая всегда втыкается выше головы оппонента. Это что-то вроде той дощечки к шкале измерения роста - каких бы габаритов ты ни был, плашка всегда окажется сверху. Хорошо что-то сделал? Ну вон те сделали очень хорошо. Очень хорошо? Так есть же, что сделали великолепно. Дошел и до этого уровня? Всегда найдется гипотетический идеальный вариант. Ну и, конечно, всегда можно сменить планку на другую. А почему не сделал стопятцот таких дел? Почему не стоя на голове, жонглируя факелами, едя задом наперед по встречке?

Человек, мыслящий категориями стандартов, и описанный радетель разговоривают на разных языках. Для первого - это способ достижения прогресса - ты устанавливаешь планку и, подобно спортсмену, сдаешь норматив. По планке ты оцениваешь реальные возможности себя и окружающих. Для второго же стандарт - это предлог для выражения пассивной агрессии, за счет которого наш товарищ самоутверждается. Разговаривание о стандартах с такими - это метание бисера перед свиньями. Они не спортсмены, не обращайте на них внимание.

Примечание: в категориях иерархии доминирования придерживающиеся стандартов - это альфы, непридерживающиеся - омеги. В категориях философии мы говорим о рационалистах и постмодернистах. В гендерном аспекте - о мужчинах и женщинах (указываю на тенденции, границы не черно-белые).
лампа

По-меньше мыслишек

Теперь я пишу мало: тупо нет времени, но это полпробемы. Заметил страшное - в этом блоге я еще и самоутверждаюсь. Это не есть хорошо, вся эта история не монетизируется даже в самых радужных мечтах, и вообще, довольно-таки отвелечена от моего практического круга занятий. По сему, перераспределил приоритеты на другие проекты, благо, нашел кое-какие занятия, где можно реализовывать творческий потенциал. Буду изредка чето калякать, но на порядок реже и меньше, особенно объемных измышлений, ничего, интернету не убудет. План по философии, социологии, психологии, политике автор давно уже перевыполнил.
back to future

Интревью Джулиана Ассанджа

Вот кого я всячески поддерживаю, так это Джулиана Ассанджа, основателя Викиликс. Джулиан выступает за настощую свободу слова, а не строго ангаржированную свободу словатм. Очень умный, а главное, честный перед собой и другими человек. В каком-то смысле он - идеальный журналист. В современном мире, чтобы предоставлять объективную информацию, нужно быть немного (точнее очень даже много) хакером.

cup

Парфенов в Украине

Выдержка из интервью Парфенова в Украине. Отлично перекликается с недавней заметкой.




Вообще Парфенова несколько свежих интервью из Киева, где он продемонстрировал грамотную, взвешенную позицию. Леонид - профессионал высокого уровня, в отличие от большинства журналистов, и имеет свою, самостоятельную точку зрения, которую он не стесняется выражать. Украинские журналисты ожидали, что коли тот приехал в Киев, стало быть, должен всячески клять Путина и топить за Майдан. Парфенов же, не смущаясь, осадил зарвавшихся юнцов и объяснил, что осуждение крымских событий вовсе не конвертируется в поддержку того бардака, что творится в Украине сейчас (его позиция хорошо резюмируется тут). Люблю интервью интеллектуалов, они, как покемоны - все разные, со своими особыми способностями и фишечками. Лёня вот обладает какой-то охренительной памятью на детали - особенно видно по интервью украинскому Гордону.
travel

Отчет о поездке в Вегас, с фото


Из сероватой сырости Сан-Франциско отправился прямо в пекло - Лас-Вегас, штат Невада. Понимаешь, что это столица казино сразу же по сходу с трапа - прямо у дверей встречают игровые автоматы. Невада - это пустыня, на улице обдает сухой жаркой волной. В начале вяленько потыкался по сторонам - джетлаг, после двудневного затишья, накатил снова. Обратился к работнице за инструкциями, понял не сразу - та наверно, решила, что укуренный, ибо глаза были основательно налиты кровью. Прямо из аэропорта тут постоянно курсируют шатлы в многочисленные отели. Добрался до Гранд Плазы, внутри были казино, рестораны, для особо ленивых. Отель располагается прямо на входе в Фремонт стрит, даунтаун Лас-Вегаса, одной из главных туристических улиц, на ряду с The Strip.

Лас-Вегас - один из немногих городов, в которым увиденное полностью совпадает с тем, что показавывают телевизор. Вся туристическая часть Вегаса - как открытка, особенно по вечерам. Впечатляет, особенно в первый день приезда. Сюда нужно ехать, конечно, игрокам которые хотят прожечь бабло в свое удовольствие. Автор к таковым не относится, у меня головной подход, прикидываю вероятности выигрыша и заключаю, что, в среднем, ожидает проигрыш, что как-то снижает пыл. А вот азартные тут зажигаются. Вообще, имхо, тут тоже можно стабильно выигрывать, секрет - в играх на малые ставки с большим пулом буферных денег, при этом никогда не идти ва-банк. В карточных играх, само собой, приемущества у математиков, считающих карты. А если у вас нет ни того ни другого и не хочется сорить деньгами, казино лучше обоходить стороной.

Read more...Collapse )
cup

О трансформации русского языка

Давно не смотрел российский ютуб, а у них уже сложилась своя тусовка и субкультура. Недавно решил ознакомиться, позырил малец популярные каналы, Дудя и еще кого-то там. Не сказать, чтобы шибко проникся, хотя некоторые персоналии вполне интересные. Обратил внимание на особенности речи кое-каких молодых блоггеров. Странная корявость, изобилие англицизмов и, особенно, характерные шаблоны английских фразеологизмов. Раньше тоже сталкивался с этим делом, но списывал на большую практику в английском.  Что и говорить, пожив малец в Европе, сам грешу, например, приходится регулярно брить тексты от "я" и "это", пытливый читатель, думаю, заметит и другие косяки. Но в рутубе американизированные обороты встречаются уж очень часто - неужели развелось полиглотов, учащих язык с полным погружением?

В то же время, не назвал бы сие молодежным сленгом, для сленга маловато своих словечек. И тут дошло, что именно это напоминает - это же корявая озвучка голливудских фильмов! Вспомнил собственную заметку, где теоретезировал о важности советского телевиденья в постановке единого русского акцента. Тут же та же хрень, только советское кино заменили на американское, с хреновым переводом или специально шаблонными речевками отечественных блокбастеров на экспорт в страны ближнего зарубежья. Книги же в наше время читают гораздо меньше, вот молодежь и впитывает манеру речи из ТВ. Немного тревожащая языковая трансформация, но что же, развитие языка остановить невозможно, посмотрим, во что это выльется. Справедливости ради отмечу, что сходные изменения происходят во многих других языках.
cup

О необходимости самостоятельной политики


Арку невозможно построить путем прямого копирования другой арки, потому что законченная арка обладает другими свойствами, чем незаконченная.

Есть такие ребята-прозападники, рассуждающие следующим образом: "Смотрите, как хорошо на Западе! Давайте делать все как они и следовать их указаниям, и тогда у нас будет точно так же!". На мой взгляд, тезис ошибочен, объясню, почему.

Приведу аналогию из строительства: возведение арки. Наш подражатель скажет: "Ну так все просто! Вон там арка стоит, достаточно просто скопировать все ее компоненты! Нужно, стало быть, один камень поставить на другой под углом, потом третий, и так далее, пока не будет цельная арка!". Человек, чуть-чуть соображающий в строительстве и законах физики, догадается, что та развалится под собственным весом уже на начальных этапах такого "строительства". А все потому, что законченная арка обладает свойствами, которой не обладают ее составляющие - она поддерживает сама себя. Чтобы построить арку, нужно на время отложить кирпичи, а начать возводить совершенно другое, нечто совершенно не похожее на арку - строительные леса, с помощью которых потом можно расставить блоки в нужной конфигурации.
Read more...Collapse )
лампа

Гибридная типология личности

Прошел любопытный тест личностей на www.16personalities.com. У разработчиков интересная система - гибрид типологии Майерса-Бриггса и Большой пятерки . Авторы предлагаю очень подробное описание личности в разных ситуациях, был приятно удивлен совпадениями с собственными оценками. Проблема низкой воспроизводимости соционики тут разрешена путем введения шкалы из семи вариантов ответа, взамен бинарного "Да/Нет". Пользователю выдаются количественные, а не качественные данные, что отрадно. У меня получилось следующее:


Единственный момент -  это то, что тест определил меня, как слабенького экстраверта, хотя автор - интроверт, просто добродушный и без комплексов в общении.  Это значит, что я скорее подхожу под определение логика (INTP) - тут практически стопроцентное попадание. Для исключения эффекта Барнума проверил другие типы личности - нет, логик/дебатер подходят лучше всего.